Mở ra hy vọng mới: Kỹ thuật xâm lấn tối thiểu mở ra bước đột phá mới trong điều trị ung thư đại trực tràng và ung thư dạ dày.

Khi được chẩn đoán ung thư đại trực tràng hay ung thư dạ dày, có bắt buộc phải phẫu thuật không?
Điều trị xâm lấn tối thiểu – lựa chọn tối ưu trong chống ung thư: không cần mổ mở, ít đau đớn và hồi phục nhanh.
Có phải bạn cũng đang phải đối mặt với những vấn đề này?

Được chẩn đoán ung thư đại trực tràng/ung thư dạ dày và được thông báo phải phẫu thuật cắt bỏ ngay?
Chẩn đoán ung thư đại trực tràng — có bắt buộc phải làm “hậu môn nhân tạo” không?
Lo lắng phẫu thuật gây tổn thương lớn, hồi phục chậm và chất lượng cuộc sống sau mổ giảm sút nghiêm trọng?
Sợ các tác dụng phụ do hóa trị và lo rằng cơ thể không thể chịu đựng được?
Được chẩn đoán bệnh đã ở giai đoạn muộn, cảm thấy hy vọng mong manh và không biết phải làm gì tiếp theo?

Bệnh viện Ung bướu St. Stamford Quảng Châu muốn gửi đến quý vị lời khẳng định: Con đường điều trị ung thư không chỉ có mỗi phẫu thuật truyền thống!

Chúng tôi tập trung vào 18 kỹ thuật điều trị xâm lấn tối thiểu tiên tiến hàng đầu quốc tế, mang đến lựa chọn tối ưu cho những bệnh nhân ung thư đại trực tràng và ung thư dạ dày từng được cho là “không thể phẫu thuật” hoặc “không muốn phẫu thuật”.

Kỹ thuật xâm lấn tối thiểu giúp bảo tồn ruột, bảo tồn dạ dày, bảo tồn hậu môn và bảo tồn chức năng — Trở lại cuộc sống có chất lượng và ý nghĩa.

Bệnh viện Ung bướu St. Stamford Quảng Châu sở hữu 18 kỹ thuật xâm lấn tối thiểu tiên tiến, bao gồm điều trị can thiệp cục bộ, dao Kangbo, cấy hạt phóng xạ … mang lại hy vọng cho nhiều bệnh nhân ung thư đại trực tràng và ung thư dạ dày. St. Stamford ưu tiên áp dụng mô hình điều trị ung thư hoàn toàn mới: “điều trị nhắm trúng đích kết hợp Đông – Tây y”. So với các phương pháp điều trị truyền thống, mô hình này có khả năng tiêu diệt tế bào ung thư một cách chính xác, ít tác dụng phụ, hồi phục nhanh và không gây tổn thương đến mô lành.

Trải nghiệm của bệnh nhân - Nền tảng hy vọng và niềm tin

Khám phá câu chuyện của họ, tìm lại hy vọng cho bạn: Hành trình hồi phục của bệnh nhân Việt Nam.
Chúng tôi chia sẻ 2 câu chuyện, góp phần xây dựng nền tảng niềm tin vững chắc.

Câu chuyện 1: Ông Nguyễn Thanh Tùng (ung thư dạ dày giai đoạn muộn)

Ông Nguyễn Thanh Tùng từng là một bác sĩ, sau khi nghỉ hưu sống một cuộc sống bình yên và khỏe mạnh. Cuối năm 2016, ông bắt đầu xuất hiện tình trạng đầy hơi và đau bụng. Tháng 3 năm sau, qua nội soi dạ dày, ông được chẩn đoán ung thư dạ dày giai đoạn 3 di căn hạch.
Dù lo lắng về rủi ro phẫu thuật, ông vẫn quyết định tiến hành mổ, cắt bỏ phần lớn dạ dày. Sau phẫu thuật, ông phải chịu đựng các tác dụng phụ do hóa trị như buồn nôn, chán ăn, suy nhược, dẫn đến giảm cân nghiêm trọng.
Do lo ngại sau xạ trị truyền thống, gia đình ông liên tục tìm kiếm các phương án thay thế và biết đến các kỹ thuật của Bệnh viện Ung bướu St. Stamford Quảng Châu trong điều trị ung thư xâm lấn tối thiểu. Thông qua đại diện của bệnh viện tại Hà Nội, ông Tùng đã nhận được tư vấn điều trị từ Giáo sư Lê Văn Chương và quyết định đến Quảng Châu để tiến hành điều trị can thiệp xâm lấn tối thiểu.
Sau điều trị, ông thấy hiệu quả điều trị một cách rõ rệt, các phản ứng của cơ thể nhẹ hơn nhiều so với hóa trị truyền thống, buồn nôn ít và thời gian ngắn. Sau 5 lần điều trị can thiệp, khối u được kiểm soát, bệnh tình ổn định, đồng thời ăn ngon miệng và cân nặng dần phục hồi. Từ trạng thái suy nhược trước đó, sức khỏe của ông đã cải thiện rõ rệt sau điều trị.
Hiện nay, ông Tùng đã chiến thắng ung thư gần7 năm và lấy lại sức khỏe. Ông vô cùng biết ơn đội ngũ y tế đã tận tâm điều trị và hướng dẫn, đồng thời khuyến khích các bệnh nhân ung thư khác dũng cảm đối mặt, tích cực điều trị, với niềm tin rằng ai cũng có thể vượt qua căn bệnh.
Ung thư dạ dày không có nghĩa là hết hy vọng — với phương pháp phù hợp, hy vọng luôn hiện hữu.

Trường hợp 2: Ông Nguyễn Văn Thành (Ung thư trực tràng)

Từ khi biết mình mắc ung thư trực tràng đến nay đã bốn năm, ông Nguyễn Văn Thành đã dựa vào tinh thần kiên cường và lạc quan để chiến thắng bệnh tật. Hiện tại, sức khỏe của ông rất tốt, khối u đã hoàn toàn biến mất.
Tháng 9 năm 2019, khi 70 tuổi, ông Nguyễn Văn Thành được chẩn đoán ung thư trực tràng tại Việt Nam. Các bác sĩ trong nước đề nghị phẫu thuật mở và mang hậu môn nhân tạo, điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng cuộc sống, nên ông đã từ chối phương án đó.
Để tìm kiếm phương pháp có thể giữ lại hậu môn mà không cần mở thông, ông bắt đầu tìm hiểu các phương án điều trị khác và biết đến Bệnh viện Ung bướu Hiện đại St. Stamford Quảng Châu với các phương pháp điều trị ít xâm lấn, không cần mổ mở. Ông và vợ quyết định sang Quảng Châu để điều trị.
Qua thăm khám, bệnh viện phát hiện trong trực tràng ông có một khối u kích thước 2×2 cm, kèm theo di căn hạch. Đội ngũ đa chuyên khoa đã xây dựng cho ông phác đồ điều trị tích hợp, lấy can thiệp vi xâm lấn làm chủ đạo, kết hợp với liệu pháp miễn dịch và thuốc Đông y. Phương pháp này ít tổn thương, phục hồi nhanh, thuốc tác động trực tiếp vào khối u, rất phù hợp với thể trạng của người lớn tuổi như ông.
Sau bốn lần can thiệp, đến tháng 1/2020, kết quả kiểm tra cho thấy khối u đã thu nhỏ rõ rệt, sức khỏe của ông gần như trở lại bình thường. Đến nay, sau bốn năm, tình trạng sức khỏe của ông duy trì ổn định và khối u đã biến mất hoàn toàn. Ông chỉ cần tái khám định kỳ. Trong quá trình điều trị, ông và vợ còn tranh thủ du lịch Tứ Xuyên, tận hưởng cuộc sống.
Ông chia sẻ: “Tôi rất may mắn khi lựa chọn điều trị ở đây. Dù phải đi xa điều trị, nhưng hoàn toàn xứng đáng.” Ông cũng gửi lời động viên tới các bệnh nhân khác: ung thư không đáng sợ; quan trọng là phải tin vào bản thân, tin vào y học, giữ thái độ lạc quan và tích cực điều trị, nhất định sẽ chiến thắng được bệnh tật.
Bệnh viện Ung bướu St. Stamford Quảng Châu nhắn gửi đến bạn: Hy vọng luôn hiện hữu!
Hệ thống “Điều trị xâm lấn tối thiểu bảo toàn chức năng” của chúng tôi, được thiết kế đặc biệt cho bệnh nhân ung thư đại tràng, một trong những mục tiêu cốt lõi là: vừa điều trị triệt để khối u, vừa tối đa khả năng bảo tồn chức năng ruột và hậu môn. Hệ thống này đã giúp nhiều bệnh nhân từng được thông báo cần làm hậu môn nhân tạo có thể quay trở về cuộc sống bình thường.

Nếu bạn có thêm thắc mắc liên quan đến điều trị ung thư bằng phương pháp xâm lấn tối thiểu, vui lòng tham khảo ý kiến chuyên gia để được tư vấn kịp thời ↓

Họ và tên:*

Loại bệnh:*

Số điện thoại:*

Các kết quả xét nghiệm?:*

Có Không

Liên hệ chúng tôi:

Hà Nội Hồ Chí Minh

Patient's Name:*

Cancer type:*

Phone number:*

Is there a detailed inspection report?:*

Yes No

Hanoi Ho Chi Minh Phnom Penh

Điều trị truyền thống ở Việt Nam hay lựa chọn xâm lấn tối thiểu tại St. Stamford: một lần quyết định sáng suốt

So sánh	Hệ thống bệnh viện ung thư tại Việt Nam (tiêu biểu như Bệnh viện Ung bướu Hà Nội và Bệnh viện Ung bướu TP. Hồ Chí Minh)	BỆNH VIỆN UNG BƯỚU ST.STAMFORD QUẢNG CHÂU
Liệu pháp chủ đạo	Chủ yếu dựa vào phẫu thuật và xạ – hóa trị	18 kỹ thuật xâm lấn tối thiểu, kết hợp điều trị cá nhân hóa
Mô hình chẩn đoán và điều trị	Quy trình chẩn đoán và điều trị đơn lẻ	Đội ngũ đa chuyên khoa quốc tế (MDT) cùng hội chẩn
Tác động lên cơ thể	Phẫu thuật vết thương lớn, tác dụng phụ của hóa trị mạnh	Vết mổ nhỏ (chỉ 1–2mm), tác dụng phụ nhẹ, bảo vệ chức năng cơ thể
Phục hồi và chăm sóc	Hệ thống phục hồi sau phẫu thuật yếu	Quản lý phục hồi toàn diện, theo dõi liên tục sau khi xuất viện
Trải nghiệm khám chữa bệnh	Quy trình rườm rà, thời gian chờ lâu	Quy trình hiệu quả cao, thời gian lưu viện chỉ 7–14 ngày, có nhân viên hỗ trợ riêng

So sánh giới thiệu kỹ thuật

Kỹ thuật điều trị khuyến nghị số 1: Can thiệp hóa chất cục bộ – tiêu diệt khối u bằng cơ chế ‘cắt nguồn nuôi dưỡng’ một cách chính xác.

Nguyên lý:Dưới sự dẫn hướng của hình ảnh DSA, thông qua một điểm chọc kim chỉ 1–2 mm, bác sĩ đưa ống thông chuyên dụng vào chính xác động mạch nuôi khối u, sau đó tiến hành:

1. Truyền thuốc nồng độ cao: Tiêm trực tiếp thuốc chống ung thư vào vùng khối u, giúp nồng độ thuốc tại chỗ cao hơn ít nhất 16 lần so với hóa trị toàn thân.
2. Gây tắc động mạch nuôi khối u: Chặn các mạch máu cung cấp dưỡng chất cho khối u, khiến khối u bị “bỏ đói” và teo lại.
3. Hiệu quả điều trị cao: thời gian hồi phục nhanh, ít tổn thương và nguy cơ tái phát – di căn được giảm đáng kể.

Sự khác biệt gữa phương pháp can thiệp cục bộ và phẫu thuật truyền thống

So sánh	Điều trị can thiệp cục bộ	Phẫu thuật truyền thống
Độ an toàn	Vết thương nhỏ, ít tác dụng phụ	Vết mổ lớn, mất nhiều máu
Ưu điểm	Thuốc được dẫn vào khối u qua đường động mạch, giúp nồng độ điều trị tại chỗ cao hơn 16 lần so với truyền dịch toàn thân.	Phải tiến hành phẫu thuật cắt bỏ khối u, dẫn đến mức độ xâm lấn và tổn hại cơ thể khá lớn
Đặc điểm trị liệu	Nguy cơ tái phát và di căn của khối u tương đối thấp.	Dễ tái phát và di căn sau phẫu thuật

Phương pháp điều trị được khuyến nghị số 2: “Liệu pháp Cấy hạt phóng xạ”

Nguyên lý: Lập kế hoạch chính xácĐầu tiên, bác sĩ thông qua hệ thống hình ảnh sẽ thực hiện ‘đo vẽ chính xác’ khối u, từ đó xác định số lượng hạt, liều lượng và vị trí cấy.

1. Cấy hạt xâm lấn tối thiểu: Dưới sự dẫn hướng của hình ảnh, các hạt phóng xạ I-125 cỡ hạt gạo được cấy chính xác vào bên trong khối u qua kim siêu nhỏ.
2. Hiệu quả lâu dài: Một lần cấy mang lại điều trị liên tục lên đến 6 tháng.
3. Hiệu quả toàn diện: Có khả năng tiêu diệt tế bào ung thư ở mọi chu kỳ phát triển, không bỏ sót vùng nào.
4. Độ an toàn cao: Chỉ chiếu xạ liều thấp tại vị trí khối u, không gây hại bức xạ cho gia đình và nhân viên y tế.
5. Có thể lặp lại: Tùy theo tình trạng bệnh, có thể cấy bổ sung nhiều lần.
6. Phạm vi ứng dụng rộng: Áp dụng cho hầu hết các khối u rắn, bao gồm khối u tái phát hoặc còn sót lại.
7. Vi xâm lấn tối ưu: Vết mổ trên cơ thể chỉ vài mm, không cần phẫu thuật mở.
8. Kết hợp tăng cường hiệu quả: Có thể kết hợp hoàn hảo với các phương pháp khác như can thiệp, dao Kangbo, mang lại hiệu quả cao hơn.

Sự khác nhau giữa phương pháp cấy hạt phóng xạ và phẫu thuật truyền thống

So sánh	Liệu pháp Cấy hạt phóng xạ	Phẫu thuật và Xạ trị truyền thống
Cơ chế tác động	Tấn công trực tiếp, chính xác từ bên trong; tia xạ gần như toàn bộ được khối u hấp thụ	Chiếu xạ từ bên ngoài, tia xạ phải xuyên qua mô lành mới đến khối u
Thời gian điều trị	Một lần cấy, tác dụng liên tục 6 tháng, không cần đi lại nhiều	Cần chia thành hàng chục lần, kéo dài 1–2 tháng, đi lại nhiều lần
Độ chính xác & an toàn	“Tiêu diệt tại chỗ”, tổn thương mô lành xung quanh rất ít	Chiếu xạ diện rộng, khó tránh tổn thương các cơ quan lành xung quanh
Tác dụng phụ	Rất ít, hiếm gặp buồn nôn, nôn, chán ăn như xạ trị truyền thống	Tác dụng phụ rõ rệt và phổ biến, dễ gây tổn thương mô vùng chiếu xạ và phản ứng toàn thân
Hiệu quả	Chiếu xạ liên tục tiêu diệt tế bào ung thư ở mọi chu kỳ phát triển, hiệu quả toàn diện	Chiếu xạ ngắn chỉ tiêu diệt tế bào nhạy cảm với tia xạ, dễ để sót tế bào

Để tìm hiểu xem phác đồ điều trị nào phù hợp với bạn? Hãy điền thông tin của bạn ngay và nhận được nhiều lời khuyên điều trị từ đội ngũ chuyên gia bác sĩ của chúng tôi.